蔚藍康養（yǎng）

我國人口老齡化加劇、未婚人口比例上升以及人口流動頻繁等因（yīn）素出（chū）現（xiàn），有越來越多的孤（gū）寡老人和空巢老（lǎo）人出現。

一、引言

我國正致力於完善城鄉居民的基本養老（lǎo）保（bǎo）險製度，以期實現養老保險的全（quán）國統（tǒng）籌。良好的養老機製能夠為當前老齡化問題日益嚴（yán）重的我國解決社會（huì）保障中的實際（jì）問（wèn）題，因此（cǐ）對於養老問題的研究應當引起重（chóng）視。

二、社區養老的定義

養老一詞在我國原始社會的末期就已經出現，其原意指的是古時（shí）候的一種禮製，即選取賢能但上（shàng）年紀的（de）老人，定時地以美酒和美食侍奉並致以尊敬（jìng）。後（hòu）來隨著時代發展，養老逐漸演變為一項常態化行為，即上年紀的老人在家休養和青年人贍養長輩。在現代，養老（lǎo）成為社會保障當中的重要內容。社區養老是（shì）我國三大養老模式中的一類（lèi），其指的是老年人以家庭為核心，以（yǐ）社區為依（yī）托，在社區中引入專業的（de）養老機構等，為高齡人群提供日常護理、清潔家政（zhèng）和（hé）精神（shén）慰籍等服務的（de）一種養老模式。社區養老同家庭養老的不（bú）同點在於，養老行為的提供方主要為社區而非（fēi）原生家庭中的子女。社區養（yǎng）老同機構養老的不同點在於（yú），社區養老是因地製宜，以（yǐ）高齡人口所居住的社區（qū）為服務地點，能夠（gòu）讓老（lǎo）年人在熟悉（xī）的環境中接受（shòu）養（yǎng）老服務，而不必花錢搬入某一（yī）養老院進（jìn）行居住。社區養老還可以被細分為社區居家養老和社區互助養老（lǎo），社區居家養（yǎng）老側重的是高齡人口所在社區集中各種資（zī）源為高齡人口提（tí）供上門服務，而社區互助養老的側重點則在於喚起高齡人口的生命活力，通過專業的身心健康管理，幫助高（gāo）齡人口在社區中（zhōng）頤養天年。兩種（zhǒng）方式的共同點都在於將（jiāng）“社區”作為養老服務開展的平台。

三、相關文獻綜述

（一）在構建社區（qū）互助養老體係時應引入多方助力。2007年（nián），山東省青島（dǎo）市四方區民政局針對當地空巢老人數量不斷增加，但是年輕人由於工作原因而削弱了家庭（tíng）養老功能的實際現（xiàn）狀進行了分析和思考。通過思考，四方區民政局（jú）率先在全市範圍內提出“構建社區互助（zhù）養老體係”這（zhè）一設（shè）想並（bìng）付（fù）諸實踐。四方區（qū）民政局同當地的民間組織進行合作，通過發揮民間組織的優勢，開發了一條社會養老的新（xīn）思（sī）路。

2016年吳香雪和楊宜勇認為目前我國互助（zhù）養老模式的建設尚處於探索和發展的過渡時期，仍存在著不少的問（wèn）題。在這個過程中（zhōng），政府應當承（chéng）擔（dān）起（qǐ）應用的資源投入扶持責任，同時（shí）還應當引導（dǎo）多元社會力量共同參與到這一利國利民的事業當中。2016年，李莉（lì）和裴瑞娟等五位學（xué）者在供給側結構改（gǎi）革的背景下對社區衛生服務（wù）機構（gòu）參與居家養老服務的可行性進行了探討。社區居家護理模式（shì）結（jié）合醫療保健和老年護理模式對促進健康老齡化具有重要意義，我國應（yīng）積極推進社區衛生服務改革，以滿（mǎn）足老（lǎo）年人的醫療需求，促進新的需求。

（二（èr））在社區互助養老模式建設中發揮老年（nián）人餘熱。2012年梁巧惠對（duì）城鎮社區的老（lǎo）年（nián）群體開展了“互助養老”模式（shì）的相關研究。其提出，盡（jìn）管（guǎn）自改革開放之後（hòu）我國就已經確立了共（gòng）同富裕發（fā）展目標 ，但顯然我國許多高齡人口尚（shàng）未達到富裕水平已經麵臨著衰老和失業的狀況。梁巧惠預設（shè）了高齡人群物（wù）質水平不發生較大改變的前提下，探究如何（hé）通過城市社區（qū）形成互助養老機（jī）製，她認為應當（dāng）在城市社區中普及高齡人群以互助為樂的道德觀念（niàn），樹（shù）立“互助之星”榜樣，同時社區互助養老機構（gòu）的進入（rù）與退出（chū）是完全依照高齡人（rén）群（qún）的意願來決定的，並且社區（qū）互助養老機構的資（zī）金管理應當（dāng）完全（quán）公開透明（míng）。隻有讓高齡人群在社區（qū）互助機構中感（gǎn）到尊嚴和快樂（lè），才能夠使其呈現良性循環發展。